（蘇州市職業(yè)大學(xué) 藝術(shù)與設(shè)計(jì)系，江蘇 蘇州 215104）

　　摘  要：明萬(wàn)歷刊本《魯班經(jīng)》是我國(guó)現(xiàn)存最早的木工工具用書，其中對(duì)明代民間家具制作式樣、技術(shù)規(guī)范的圖文記載，為我們進(jìn)一步明確明代萬(wàn)歷時(shí)期長(zhǎng)江中下游我國(guó)南方地區(qū)明代家具的品種、形制、規(guī)格和裝飾提供了重要信息。

　　關(guān)鍵詞：時(shí)代；地域；品種；規(guī)范、形制、裝飾

　　現(xiàn)在刊行的《魯班經(jīng)》又名《魯班經(jīng)匠家鏡》?！扮R”即樣，樣子、式樣、榜樣，應(yīng)是匠人用來(lái)制造的法度和規(guī)范。據(jù)說(shuō)《魯班經(jīng)》成書于元末明初時(shí)期，而家具部分是后來(lái)增補(bǔ)的。這些家具資料很早就被我國(guó)的學(xué)者所重視，是我們研究明代家具的重要史料。雖然由于歷史變遷，不同版本的內(nèi)容增補(bǔ)、圖文變更，術(shù)語(yǔ)與記述方式的古今差異，書中很多地方讓人迷惑費(fèi)解，然而仔細(xì)研讀、梳理和考證，我們?nèi)匀荒塬@得時(shí)代、地域、式樣及裝飾等明代家具研究的重要信息。

　　一、《魯班經(jīng)》中的家具條款的文字和配圖反映的是明代萬(wàn)歷年間的家具制作式樣

　　刊刻于明成化弘治年間（公元1465—1505年）名為《魯班營(yíng)造正式》的是《魯班經(jīng)》的前身，其間記錄了房舍、樓閣、鐘樓、寶塔、畜廄等建筑的制作規(guī)范，但沒(méi)有家具的記錄。而后刊刻于明代萬(wàn)歷年間（公元1573—1620）的《魯班經(jīng)匠家鏡》正是在《魯班營(yíng)造正式》的基礎(chǔ)上根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)所需改編而成，在這里增加了家具、農(nóng)具的制作記錄，成為木匠這一行業(yè)集大成性質(zhì)的經(jīng)典著作，可以推斷書中記錄的家具條款應(yīng)該是反映明代萬(wàn)歷時(shí)期的家具制作規(guī)范。

　　這里我們可舉書中“衣架雕花式”做一說(shuō)明：“雕花者五尺高，三尺七寸闊。上搭頭每邊長(zhǎng)四寸四分。中絳環(huán)三片。槳腿二尺三寸五分大，下腳一尺五寸三分高，柱框一寸四分大，一寸二分厚。”并配有插圖如（圖一）。把這插圖與蘇州王錫爵（王錫爵葬于萬(wàn)歷四十一年）墓出土的衣架（圖二）相比較，就能夠看到它們形式上是一致的，幾字形琴腳、雕日月槳腿，萬(wàn)字紋的絳環(huán)板，以及搭腦兩端的雕刻翹頭，幾乎如出一轍。只是《魯班經(jīng)》文字記載“中絳環(huán)板三片”與圖示略有不同，王世襄先生曾經(jīng)據(jù)《魯班經(jīng)》中的文字并參照明式實(shí)物繪制了衣架的草圖如（圖三），圖中就畫出了“中絳環(huán)板三片”，同時(shí)增加了絳環(huán)板下一橫檔和下腳間的橫檔。因?yàn)椤遏敯嘟?jīng)》中家具制作條款是民間工匠們代代相傳的家具制作要領(lǐng)，有一定的歷史流傳性，或者也可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)做法，而現(xiàn)實(shí)生活中家具制作在基本形式下總會(huì)有多樣性的變化，所以在《魯班經(jīng)》中，有許多的家具條款與書中所配插圖并不是完全一致。但不管怎樣，書中文字記載和配圖，都是反映了明代萬(wàn)歷時(shí)期的家具制作式樣則是毋庸置疑的，為我們今天研究明代家具提供了重要的時(shí)代信息。

　　　二、《魯班經(jīng)》中的家具條款反映了長(zhǎng)江中下游特別是我國(guó)江南地區(qū)的家具制作規(guī)范

　　現(xiàn)存的《魯班營(yíng)造正式》天一閣本為福建建陽(yáng)麻紗版，而出現(xiàn)家具記錄的萬(wàn)歷本《魯班經(jīng)》刊刻于杭州。“刊本從萬(wàn)歷本或崇禎本衍出，一直到二十世紀(jì)初，仍以木版本或石印本，流傳于長(zhǎng)江中下游東南沿海諸省。源遠(yuǎn)流長(zhǎng)達(dá)五、六百年之久。” 這不僅從書中記載的建筑形式、木裝修可以分辨證，從書中提供的明代家具品種、特別是家具插圖也清晰可見(jiàn)區(qū)別于黃河流域等北方的家具風(fēng)格。例如《魯班經(jīng)》中床的形式有大床、涼床、藤床等，這些家具顯然都是與我國(guó)長(zhǎng)江中下游的南方地區(qū)自然環(huán)境相適應(yīng)的家具形制式樣。而明代萬(wàn)歷時(shí)期在以蘇州為中心的江南地區(qū)，由于文人園林的大量建造從而帶動(dòng)了以硬木為材料的明式家具的制作，成為中國(guó)家具史上重大變革的時(shí)期，是中國(guó)家具制作史上的經(jīng)濟(jì)繁榮的蘇州時(shí)代，《魯班經(jīng)》的刊刻發(fā)行也正是順應(yīng)當(dāng)時(shí)的社會(huì)需要，從書中的文字和插圖可見(jiàn)得其中家具條款正是反映了明代中晚時(shí)期我國(guó)江南特別是江浙地區(qū)的家具制作規(guī)范。

　　三、《魯班經(jīng)》中為我們了解明代家具的品種、規(guī)格、形制與裝飾提供了豐富資料

　　《魯班經(jīng)》中列舉的家具品種多樣，為我們認(rèn)識(shí)明代萬(wàn)歷時(shí)期的家具式樣提供了豐富的感性形象，如（圖四、五、六），其中有許多家具的品種具有典型的時(shí)代特點(diǎn)。如《魯班經(jīng)》中的折桌：“框?yàn)橐淮缛趾?，二寸二分大。除框腳高二尺三寸七分整，方圓一寸六分大，要下梢去些。豹腳五寸七分長(zhǎng)，一寸一分厚，二寸三分大，雕雙線，起雙溝。每腳上二榫，開(kāi)豹腳上，方穩(wěn)不會(huì)動(dòng)。i”折桌的實(shí)物并不多見(jiàn)，但從所見(jiàn)遺物不難看出其年代都較早。有老花梨折桌一件(圖七、八)，長(zhǎng)100厘米，寬100厘米，高86.5厘米。形制較為寬闊。桌腿可以拆卸，形成高桌與矮桌兩種可供使用的形式。上部有束腰、三彎腿矮桌，足端外翻，牙板上是簡(jiǎn)練有秩的壼門式花牙。下面圓型的案腿形式，分別由三橫檔固定兩腿為一組，腿的上頂端高矮各有一露榫，分別固定于矮腳上。制作年代應(yīng)與《魯班經(jīng)》流行時(shí)期不遠(yuǎn)或是同一時(shí)期的產(chǎn)品。

　　《魯班經(jīng)》對(duì)我國(guó)民間家具制作的規(guī)格、結(jié)構(gòu)部件尺寸均做了規(guī)定，如八仙桌，在書中作了詳細(xì)的記述：“高二尺五寸，長(zhǎng)三尺三寸，大二尺四寸，腳一寸五分大。若下?tīng)t盆，下層四寸七分高，中間方員九寸八分無(wú)誤。勒木三寸七分大，腳上方員二分，線桌框二寸四分大，一寸二分厚，時(shí)師依此式大小，必?zé)o一誤。i”可見(jiàn)對(duì)八仙桌的長(zhǎng)寬高，腳的大小都有十分嚴(yán)格的規(guī)定，但從上述尺寸可以見(jiàn)出，這里所記錄的八仙桌是一種長(zhǎng)方形的桌子，與我們現(xiàn)在常見(jiàn)的方桌不同。說(shuō)明了在名稱上古今已有變化和差異（圖九）?！遏敯嘟?jīng)》是木工匠人的工具書，這些“尺寸”都是民間匠師在長(zhǎng)期實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)很多細(xì)節(jié)都交代得很清楚甚至比較嚴(yán)格，如“中間方圓九寸八分無(wú)誤”等等。通過(guò)《魯班經(jīng)》，我們對(duì)明萬(wàn)歷時(shí)期家具的形制、規(guī)格、整體的比例都獲得了詳細(xì)的資料，這對(duì)我們?cè)阼b別古舊家具，是同樣可以參考的重要的依據(jù)。

　　《魯班經(jīng)》中明確的裝飾紋樣和裝飾線腳，無(wú)疑對(duì)我們今天判斷明代家具提供了許多更有價(jià)值的內(nèi)容。如典型的萬(wàn)字紋、十字紋、三彎勒水、龍鳳花草、卷草雙鉤、雙鳳朝陽(yáng)、蓮花托、古錢、凈瓶頭、劍脊線等。這里我們可舉《魯班經(jīng)》中介紹涼床式時(shí)的描述為例：“下欄桿前一片，左右兩二萬(wàn)字或十字（指裝設(shè)花紋）i”，并配圖如（圖十）。這在蘇州萬(wàn)歷年王錫爵墓出土的明器抜步床中（圖十一），就能很清楚的看到在前欄和床欄的左右均設(shè)兩二“萬(wàn)字”紋的裝飾?！叭f(wàn)字”紋在明代十分流行，如又有流傳下來(lái)的明代老花梨“萬(wàn)字”紋拔步床（圖十二），床身寬207厘米，深207厘米，通高227厘米。此床前設(shè)踏板，在床主體前形成一個(gè)活動(dòng)空間，床體周圍設(shè)置圍欄，圍欄上兜料制作成斜向結(jié)合的“萬(wàn)字”。除在床頂圍板四周裝飾炮仗洞外，床欄、門欄也皆攢“萬(wàn)字”紋裝飾。此床形體結(jié)構(gòu)輕巧簡(jiǎn)練，制作工藝精致雋美，確是明代老花梨架子床的一種典型款式。

　　在中國(guó)家具歷史上，對(duì)明代萬(wàn)歷年間江南地區(qū)家具的研究有著非常重要的意義，《魯班經(jīng)》則為我們的研究提供了許多具體而珍貴的信息和資料，是一份不可多得的歷史文獻(xiàn)。這里還需要指出的是，雖然我們今天因接受現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育的局限，對(duì)書中不少方面仍然會(huì)產(chǎn)生理解和認(rèn)識(shí)上的困難，那應(yīng)該是我們?cè)谶h(yuǎn)離了古代家具文化后產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)上的距離，但通過(guò)我們對(duì)歷史文獻(xiàn)的仔細(xì)分析研究，并與相關(guān)的傳世實(shí)物資料作對(duì)照，就會(huì)不斷地感悟到更多的具有各方面不同價(jià)值的收獲。

　　最后，我們依據(jù)北京故宮博物院收藏的明代萬(wàn)歷丙午年（1606年）匯賢齋刻本《新刻石函平砂玉尺經(jīng)》收錄的《魯班經(jīng)》，進(jìn)一步將其中家具的品種、規(guī)格、形式與裝飾特點(diǎn)整理列表如下，以備查考。